Communications à des colloques

Grâce au menu ci-dessous, vous pouvez réaliser une recherche par axes et par projets de recherche. Le module de recherche vous permet quant à lui de réaliser une recherche détaillée par mots-clés, auteurs et années.

Annees:  
Toutes :: 2008, 2010, 2011, 2012
Auteurs:  
Tous :: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, R, S, T, V, W, Z 
Tous :: Lamour, ... , Legrand, Leonhard, Lesuisse, ... , Luz 
Preferences: 
References par page: Mots clefs Voir les resumes
References

Conferences:

Lavielle-Gutnik, Nathalie, Baltazart, Didier and Poteaux, Nicole
novembre 2010

Equipe: Axe 3 : TECMEUS

Lignon, Stéphanie and Namer, Fiammetta
In Neveu F., Muni Toke V., Durand J., Klingler T., Mondada L., Prévost S., editor, Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF 2010
Publisher: Institut de Linguistique Française, Paris
juillet 2010
ISBN: 978-2-7598-0534-1

Resume: Il existe dans le lexique (parfois enregistré dans les dictionnaires, mais, pour l’essentiel, attesté dans les documents journalistiques et les textes en ligne) des triplets de la forme (V, VSfxNOM, VSfxVERBE), e.g (INVITER, INVITATION, INVITATIONNER). VSfxNOM est formé à partir de au moyen de RCL-Sfx formatrices de noms d’événement ayant pour suffixes -ment, -ade, -ure, -ion et -age, et VSfxNOM sert de base au convert VSfxVERBE. Les noms suffixés appartenant à ces triplets (eg. INVITATION) ont donc la particularité d’avoir un verbe VVERBE (INVITER) dans leur structure morphologique, et d’être apparentés à un autre verbe VSfxVERBE (INVITATIONNER). En apparence, VVERBE et VSfxVERBE sont synonymes (POSER/POSITIONNER, INVITER/INVITATIONNER). Or, le principe général d’économie dans les langues préconise l’évitement de la synonymie au moyen de stratégies de blocage. La question que nous nous posons est donc la suivante : qu’est-ce qui motive l’existence de ces doublons ? Cette question n’est pas sans objet, car les triplets constituent un ensemble de données important : le TLF enregistre 119 VSfxVERBE aux côtés de VVERBE, alors qu’une recherche en ligne, centrée sur la suffixation en -ion et relatée dans cet article, montre que ce chiffre est bien inférieur à la réalité. Après une présentation des données issues du TLF qui nous ont amenés à prendre conscience de ces constructions en apparence incongrue, nous rappelons comment les études théoriques classent les motivations des locuteurs en matière de création lexicale et sous quelles formes se manifestent ces néologismes. Puis, nous établirons une répartition des VSfxVERBE trouvés dans le TLF (avec Sfx = -ion), suivant ces hypothèses théoriques, de manière à rendre explicites les différentes raisons de leur existence aux côtés de VVERBE. Enfin nous proposons une validation à partir de données en ligne de cette ébauche explicative. Pour ce faire, nous bâtissons un corpus de candidats verbes de la forme VionnerVERBE, sur la base de noms attestés en VionNOM. Nous utilisons ces verbes comme requêtes sur La Toile, et examinons les résultats ramenés, à l’aulne de différents critères.

Equipe: Axe 2 : LEGERe

 
Leonhard, Julie
juin 2010

Equipe: Axe 5 : SEXHI

 
Lesuisse, I., Pirog, M. and Mietkiewicz, Marie-Claude
juin 2010

Equipe: Axe 5 : SEXHI

Cette annee / Total:
4 / 25
Exporter au format:
BibTeX, XML